COMISIA DE DISCIPLINA DIN DATA DE 18.10.2018
COMISIA DE DISCIPLINĂ
C O M U N I C A T
18 Octombrie 2018
În şedinţa din 18 Octombrie 2018, COMISIA DE DISCIPLINĂ din cadrul AJF Arad a luat următoarele hotărâri:
I. Jucători sancţionaţi cu suspendare: | ||||||
Nr. | Nr. card |
Nume Prenume | AS Sportivă Clubul |
Sanc. | Penalitate Lei |
Articol din R.D. |
1 | 1306 | DACHIN ALEXANDRU | ACS MUREŞUL ZĂDĂRENI | 2 | 300 | 63.2.4.a |
2 | 455 | FRITEA VALENTIN | CS VICTORIA FELNAC | 1 | 100 | 63.2.1 |
3 | 4494 | GOMOI MARIUS – EMANUEL | AS VIITORUL TISA NOUĂ | 2 | 500 | 63.2.4.a |
4 | 1176 | BOZIAN OVIDIU | CS VICTORIA NĂDLAC | 1 | 100 | 63.2.1 |
5 | 4427 | LASC GHEORGHE | CS VICTORIA NĂDLAC | 1 | 100 | 63.2.1 |
6 | 1153 | ORZA GHEORGHE | CS PĂULIŞANA PĂULIŞ | 1 | 100 | 63.2.1 |
7 | 1516 | PETRIŞOR DĂNUŢ – ZAHARIA | CSC VICTORIA SELEUS | 1 | 100 | 63.2.1 |
8 | 2974 | RUSU OVIDIU – EMANUEL | AS VIITORUL TISA NOUĂ | 1 | 100 | 63.2.1 |
9 | 1056 | SÎRBU MARIUS – DORIN | CS PODGORIA GHIOROC | 1 | 100 | 63.2.1 |
10 | 3922 | VIDICAN LUCIAN GEORGE | AFC UTA ARAD | 1 | 100 | 63.2.1 |
11 | 2885 | BALEA COSMIN | CS CRIŞUL CHIŞINEU-CRIŞ II | 1 | 100 | 63.2.1 |
12 | 5185 | SCROB RĂZVAN | AS VIITORUL ȘEPREUȘ | 1 | 50 | 63.2.1 |
II. Jucători sancţionaţi cu suspendare 1 JOC pentru cumul de 4 cartonaşe galbene: | ||||||
Nr. | Nr. card |
Nume Prenume | AS Sportivă Clubul |
Sanc. | Penalitate Lei |
Articol din R.D. |
13 | 2276 | BACIU SEBASTIAN – EMANUEL | CS OLIMPIA BOCSIG | 1 | 45 | 41.2.1 |
14 | 3423 | BELC ANDREI | CS MUREŞANA MÎNDRULOC | 1 | 35 | 41.2.1 |
15 | 502 | CABA RAUL | ACS ŞOIMII ŞIMAND | 1 | 60 | 41.2.1 |
16 | 4854 | FĂRĂU ADIN – SAMUEL | CS UNIREA GURAHONT | 1 | 45 | 41.2.1 |
17 | 983 | JURCĂ CALIN – NICU | CS ŞOIMII LIVADA | 1 | 45 | 41.2.1 |
18 | 216 | LAMPING ADRIAN | CS LUCEAFĂRUL MUNAR | 1 | 45 | 41.2.1 |
19 | 1569 | MIHUŢA PAVEL | AS FLACĂRA ŢIPAR | 1 | 45 | 41.2.1 |
20 | 697 | PAULETI MIHAI – ADRIAN | CS VICTORIA ZĂBRANI | 1 | 35 | 41.2.1 |
21 | 259 | PLEŞCA ANDREI | CS PĂULIŞANA PĂULIŞ | 1 | 60 | 41.2.1 |
22 | 828 | POPA RADU – BOGDAN | CS UNIREA SÎNTANA | 1 | 60 | 41.2.1 |
23 | 795 | SÎRBU SEBASTIAN – DANIEL | CS VICTORIA FELNAC | 1 | 60 | 41.2.1 |
24 | 4382 | TULAC IOSIF – IONEL | ACS PODGORIA SIRIA | 1 | 45 | 41.2.1 |
III. Comportare neregulamentară a echipei:
- Jocul CS PODGORIA PÎNCOTA – AFC UTA ARAD – Liga 4, etapa 11
Echipa CS PODGORIA PÎNCOTA a primit 5 cartonaşe galbene în acelaşi joc.
CD HOTĂRĂŞTE:
1. Sancţionează echipa CS PODGORIA PÎNCOTA conform art. 78.a din RD cu o penalitate sportivă de 70 lei.
2. Hotărârea se comunică pe site-ul AJF cu drept de recurs în 2 zile de la comunicare, conform art. 116 din RD.• Jocul ACS PODGORIA SIRIA – CS NATIONAL SEBIS – Liga 5B, etapa 9
Echipa ACS PODGORIA SIRIA a primit 5 cartonaşe galbene în acelaşi joc.
CD HOTĂRĂŞTE:
1. Sancţionează echipa ACS PODGORIA SIRIA conform art. 78.a din RD cu o penalitate sportivă de 60 lei.
2. Hotărârea se comunică pe site-ul AJF cu drept de recurs în 2 zile de la comunicare, conform art. 116 din RD.• Jocul AS VIITORUL TISA NOUĂ – CS ATHLETICO VINGA – Liga 6A, etapa 7
Echipa CS ATHLETICO VINGA a primit 5 cartonaşe galbene în acelaşi joc.
CD HOTĂRĂŞTE:
1. Sancţionează echipa CS ATHLETICO VINGA conform art. 78.a din RD cu o penalitate sportivă de 50 lei.
2. Hotărârea se comunică pe site-ul AJF cu drept de recurs în 2 zile de la comunicare, conform art. 116 din RD.
- Jocul ACS SOCODOR – CS PODGORIA PÎNCOTA Juniori A1, etapa 7
Echipa ACS SOCODOR a primit 5 cartonaşe galbene în acelaşi joc.
CD HOTĂRĂŞTE:
1. Sancţionează echipa ACS SOCODOR conform art. 78.a din RD cu o penalitate sportivă de 40 lei.
2. Hotărârea se comunică pe site-ul AJF cu drept de recurs în 2 zile de la comunicare, conform art. 116 din RD.
- Jocul ACS SOCODOR – CS PODGORIA PÎNCOTA Juniori A1, etapa 7
Echipa CS PODGORIA PÎNCOTA a primit 5 cartonaşe galbene în acelaşi joc.
CD HOTĂRĂŞTE:
1. Sancţionează echipa CS PODGORIA PÎNCOTA conform art. 78.a din RD cu o penalitate sportivă de 40 lei.
2. Hotărârea se comunică pe site-ul AJF cu drept de recurs în 2 zile de la comunicare, conform art. 116 din RD.
- Comportare nesportivă oficiali:
- Jocul ACS MUREȘUL ZĂDĂRENI – CS FORESTA OIL SÂNPETRU-GERMAN – Liga V-a, seria A, etapa 9
Comportare nesportivă delegat NICOARĂ GHEORGHE (ACS MUREȘUL ZĂDĂRENI) – Proteste repetate și amenințări la adresa arbitrului.
CD HOTĂRĂŞTE
- Sancţionează delegat NICOARĂ GHEORGHE (ACS MUREȘUL ZĂDĂRENI) cu suspendare 1 lună şi o penalitate sportivă de 200 lei, conform art. 53.1 din RD.
- Hotărârea se comunică pe site-ul AJF cu drept de recurs în 2 zile de la comunicare, conform art. 116 din RD.
- Jocul ACS MUREȘUL ZĂDĂRENI – CS FORESTA OIL SÂNPETRU-GERMAN – Liga V-a, seria A, etapa 9
Comportare nesportivă delegat BESERMAN BENIAMIN (CS FORESTA OIL SÂNPETRU-GERMAN) – Bruscarea unui jucător eliminat, de la echipa adversă.
CD HOTĂRĂŞTE
- Sancţionează delegat BESERMAN BENIAMIN (CS FORESTA OIL SÂNPETRU-GERMAN) cu suspendare 1 lună şi o penalitate sportivă de 800 lei, conform art. 52.1.b din RD.
- Hotărârea se comunică pe site-ul AJF cu drept de recurs în 2 zile de la comunicare, conform art. 116 din RD.
- Jocul CS PROGRESUL DIECI – CS SPERANȚA CHIER – Liga VI-a, seria B, etapa 7
Comportare nesportivă oficial TIȚ GIGI (CS PROGRESUL DIECI) – Injurii repetate la adresa arbitrului asistent A1.
CD HOTĂRĂŞTE
- Sancţionează oficial TIȚ GIGI (CS PROGRESUL DIECI) cu suspendare 1 lună şi o penalitate sportivă de 500 lei, conform art. 52.1.b din RD.
- Hotărârea se comunică pe site-ul AJF cu drept de recurs în 2 zile de la comunicare, conform art. 116 din RD.
- Nerespectarea măsurilor de organizare a jocului:
- Jocul ACS VILLA GURBA – CS RECOLTA APATEU – Liga VI-a, seria B, etapa 7
Echipa ACS VILLA GURBA nu a respectat măsurile de organizare privind desfăşurarea jocului, prevăzute de ROAF, care au cauzat pătrunderea spectatorilor în teren și violențe asupra persoanelor, jocul fiind întrerupt în minutul 45 ca urmare a neexecutării dispozițiilor date de arbitru.
CD HOTĂRĂŞTE
- Sancţionează ACS VILLA GURBA cu pierderea jocului cu 3-0, interzicerea organizării jocului pe propriul stadion timp de 2 (două) etape şi o penalitate sportivă de 600 lei, conform art. 83.2. f și art. 83.6 din RD.
- Hotărârea se comunică pe site-ul AJF cu drept de recurs în 2 zile de la comunicare, conform art. 116 din RD.
- Jocul ACS VILLA GURBA – CS RECOLTA APATEU – Liga VI-a, seria B, etapa 7
Echipa CS RECOLTA APATEU nu a respectat măsurile de organizare privind desfăşurarea jocului, prevăzute de ROAF, care au cauzat pătrunderea spectatorilor în teren și violențe asupra persoanelor, jocul fiind întrerupt în minutul 45 ca urmare a neexecutării dispozițiilor date de arbitru.
CD HOTĂRĂŞTE
- Sancţionează CS RECOLTA APATEU cu pierderea jocului cu 3-0 şi o penalitate sportivă de 600 lei, conform art. 83.2. f și art. 83.6 din RD.
- Hotărârea se comunică pe site-ul AJF cu drept de recurs în 2 zile de la comunicare, conform art. 116 din RD.
- Jocuri nedisputate, întrerupte:
- Jocul CS AVÂNTUL TÂRNOVA 2008 – FC SÂNTANA 2016 – Liga V-a, seria B, etapa 9
Echipa FC SÂNTANA 2016 nu s-a prezentat la joc. A prezentat documente justificative.
CD HOTĂRĂŞTE:
- Reprogramează disputarea jocului la data stabilită de comisia de competiţii.
- Hotărârea se comunică pe site-ul AJF cu drept de recurs în 2 zile de la comunicare, conform art. 116 din RD.
- Jocul FC SPICUL OLARI – CS HĂLMAGIU – Liga VI-a, seria B, etapa 7
Echipa CS HĂLMAGIU nu s-a prezentat la joc. Nu a prezentat documente justificative.
CD HOTĂRĂŞTE:
- Sancţionează CS HĂLMAGIU cu pierderea jocului cu 3-0 şi o penalitate sportivă de 500 lei, conform art. 79.1 din RD.
- Hotărârea se comunică pe site-ul AJF cu drept de recurs în 2 zile de la comunicare, conform art. 116 din RD.
PREŞEDINTE COM. DE DISCIPLINĂ,
Ispas Ovidiu
Și ce legătură a avut Apateul sau e greșeală de tipar?!?!
Gurba pierde pentru ca nu a putut asigura securitatea iar Apateu pentru ca suporterii lor au sarit in teren. Este o decizie inteleapta.
Delegatul din Apateu atat antrenor cat si delegat la varsta de 55 de ani jucand fotbal 43 de ani in campionat si avand un bagaj mare asupra fotbaluiui mondial asa decizie ce sa luat la acest meci numai niste oameni poate sa ia aceasta decizie care sunt paraleli cu fotbalul ca un elev de petru clase de absolvire. Acesta e rezultatul AJF-ului care strica o echipa in formare la varsta de 18 ani media. Acest AJF care cere la acest stadion din Apateu sa se faca tunel la iesirea arbitrilor din vestiare pe teren ca sa nu fie batuti de spectatori, iar la vîrfuri echipa sa echipat pe un drum de piatra paralel cu terenul,neavand vestire, neavand un wc…..in caz de nevoie trebuiea sa mergi in padure. Iar la Olari aceasi lucrare te schimbi in camp si faci sedinta tecnica si foaia de arbitraj pe masina observatorului in strada. Oare aceste lucruri nu se observa? Stimate AJF la scorul de 0-3 care l-ati dat cu Gurba am avut 1-0 la pauza in teren, de ce ati anulat golul? Pentru ca Maco vice presedinte AJF nu stiti cai antrenor la Satu nou sau nu stiti ce se inampla.in jurului lui fiind vicepresedite sunt cam la comanda lui dar pe voi va intereseaza mai mult sa fie tunel la Apateu nu ca in celelalte echipe sa fie macar vestiare..Si ca sa vedeti ca apateni nu sunt huligani eu ca delegat si antrenor va jur ca in prima etapa am pierdut si Sîntea acasa am servit echipa cu o lada de bere ,suc si apa minerala si pe observator si arbitrii cu o masa bogata. Astia e delegatul din apateu stie sa omeneasca oricum si la victorie si la infrangere pentru ca e un joc sportiv fotbalul pe care multi nul inteleg. Trezitiva AJF.